Home
Welkom op de website van Munthandel G. Henzen. Via de navigatiebalk wordt u op eenvoudige wijze door onze website heengeleid. Als u op foto’s klikt verschijnt een uitvergroting. Bevalt een munt u, dan kunt u het bestellen door op ′Bestellen′ te klikken. De gewenste munt of munten worden verzameld op een bestelformulier. Is uw bestelling compleet, dan kunt u deze eenvoudig naar ons e-mailen. U krijgt dan van ons per e-mail een bevestiging toegezonden in de vorm van een factuur. Het bestelde wordt na ontvangst van betaling toegezonden.
Uiteraard is het ook mogelijk om ons, op afspraak, te bezoeken. U kunt dan hetgeen waarin u geïnteresseerd bent op ons kantoor bekijken.
Voor onze trouwe klanten geven we ook regelmatig rijk geïllustreerde prijslijsten uit met speciale aanbiedingen. Bij uw bestelling kunt u aangeven of u deze prijslijsten wilt ontvangen.
Wij wensen u veel plezier bij het bekijken van onze website en wij hopen dat er iets van uw gading bij zal zitten.
Gijs Henzen
Actualiteiten en historische feiten die wij graag onder de aandacht brengen:
Op 7 juni hebben Israëlische terroristen van de IDF een Palestijnse baby vermoord door het door het hoofd te schieten. Deze soldaat krijgt waarschijnlijk een lintje voor zijn heldhaftige verdiensten. Het vond plaats in de bezette Westelijke Jordaan oever. De ouders raakten ook gewond, maar hebben deze terroristische moordaanslag overleefd. Dat was waarschijnlijk niet de bedoeling. Ter compensatie hebben de Israëlische terroristen van de IDF vervolgens diezelfde dag nog wat bommen gegooid op onschuldige Palestijnen in de Gazastrook, met 7 doden tot gevolg. Hebben ze die dag toch hun quota weer gehaald. Als reden geven ze altijd dat het om Hamasstrijders gaat, ook als het vrouwen, bejaarden en baby′s betreft. Maar Israël is tot op heden nog nooit betrapt op het vertellen van de waarheid. Morgen gaan ze weer verder met hun genocide en Europa en de VS doen niets. Wat is het toch een wreed en moordzuchtig tuig. Welke idioten steunen dit satanische land ........?
BRAVO IRAN !
Anders dan de VS en de EU bekommert Iran zich wel om het lot van de onschuldige Libanese bevolking, die wordt uitgemoord en verdreven uit Zuid-Libanon door de Israëlische terroristen en doodseskaders. Waar blijft Nederland met zijn veroordelingen en eisen richting Israël ?, en de EU, en de VS ? Nederland en de EU hebben altijd de mond vol over mensenrechten, behalve als het om de terreurstaat Israël gaat. Erg geloofwaardig zijn we niet meer, wel hypocriet....
COLLECTIEVE VERANTWOORDELIJKHEID
De genocide op de Palestijnen door de terreurstaat Israël gaat onverminderd door. Voedsel en hulpmiddelen worden nog steeds op grote schaal aan de inwoners van Gaza onthouden. Er is geen wederopbouw en het leefgebied van de Gazanen wordt steeds verder ingeperkt, zonder enige verbetering in de leefomstandigheden. Israël heeft maar een doel: de Palestijnen moeten weg uit de Gazastrook. Dood of levend, dat interesseert Israël niet. Palestijnen passen niet binnen het narratief van een "Groot Israël", dat het zionistische regime van Israël nastreeft. Het is een zelfzuchtig, egoïstisch, satanisch, racistisch en moordzuchtig land zonder enige compassie; geen haar beter dan de Sovjet-Unie van Stalin, het Rusland van Putin of het regime in Nazi-Duitsland.
Ook het straffeloos moorden op de Westelijke Jordaanoever en het stelen van Palestijns grondgebied gaat onverminderd door. Het enige wat Nederland doet is streven naar een verbod op invoer van goederen uit de illegale Israëlische nederzettingen. Iets wat per definitie al zo had moeten zijn, immers illegaal, dus een wassen neus. Blijkbaar vindt Nederland de genocide op de Palestijnen, de oorlogsmisdaden en de landdiefstal in Libanon, de illegale oorlog tegen Iran, piraterij en het voortdurend schenden van het zeerecht, het vernietigen en blokkeren van de haven van Gaza, het mishandelen en vermoorden van onschuldige hulpverleners en journalisten, de talloze martelingen, moorden en verkrachtingen in de Israëlisch martelkampen niet ernstig genoeg, anders had Nederland wel een volledige boycot van Israëlische goederen en culturele uitwisselingen ingesteld. Hoeveel erger moet het nog worden voordat Nederland wel eens een keer actie onderneemt ? Het boycotten van de invoer van sinaasappels e.d. uit de illegale nederzettingen is natuurlijk een lachertje. Dat raakt Israël niet. Volgens cijfers van het IMF en Eurostat is de Europese Unie de grootste investeerder in Israël. Binnen de EU is Nederland de absolute koploper. In 2023 ging er volgens sommige schattingen zo′n 49 miljard euro vanuit Nederland naar Israël. Hoezo kan Nederland niets doen ? Nederland kan heel veel doen ! Net als bij Rusland dient het volstrekt verboden te worden te investeren in Israël, geen cent. Dat heeft werkelijk effect. Maar Nederland verschuild zich steeds achter de onzinredenering dat Nederland zelfstandig niets kan doen en dat dit alleen in Europees verband kan. Totale hypocriete bullshit ! Bovendien zijn er binnen Europa nog steeds landen die de racistische apartheidsstaat Israël nog altijd de hand boven het hoofd houden, zodat serieuze Europese sancties richting Israël geen kans krijgen. Met name Duitsland speelt daarbij een buitengewoon kwalijke rol, gestoeld op valse loyaliteit richting Israël. Onbegrijpelijk dat een land die zo′n prominente rol heeft gespeeld in de genocide op de Joden, nu weer opnieuw een land steunt dat genocide op grote schaal pleegt, thans op de Palestijnen. Totaal verwerpelijk beleid ! Niemand is de Zionistische moordenaars van Israël ook maar iets verschuldigd, zeker Duitsland niet. Israël is een racistische creatie van kolonisten uit Europa, waarbij men een staat heeft gesticht op gestolen land van de Palestijnen d.m.v. het vermoorden en verdrijven van de Palestijnen. De genocide op de Palestijnen is reeds begonnen met de Nakba van 1947/1948 en duurt tot aan de dag van vandaag voort. Zo liggen de feiten.....
Israël is een totaal genocidale maatschappij, gesteund door het overgrote deel van de Israëlische bevolking, niet te verwarren met de Joden. Het Zionisme heeft niets te maken met het Jodendom. Het Zionisme is een nationalistische beweging dat haar oorsprong heeft in de 19e eeuw en het Jodendom misbruikt voor haar racistische en genocidale doelstellingen. Het overgrote deel van de Israëlische bevolking steunt het Zionisme en het terroristische apartheidsregime van Netanyahu en vindt alle gruwelijke misdaden die daarmee gepaard gaan eigenlijk wel gerechtvaardigd. Het is een volk dat blind is voor haar misdaden en zich verheven voelt boven de Palestijnen en Arabische (semitische) volkeren uit de regio. Dat is helaas de ware aard van Israël en veel van haar huidige bewoners (niet te verwarren met het ″Volk van God″ uit de Bijbel). Het is dan ook een collectieve Israëlische verantwoordelijkheid, waarvoor men zich vroeg of laat zal moeten verantwoorden. Een zware gemeenschappelijke en eeuwige last, waarbij men in de huidige mediamaatschappij dit keer niet kan zeggen ″wir haben es nicht gewust″......
LANDVERRADERS EN AANVERWANT TUIG
Ons Parlement wordt tegenwoordig steeds meer bevolkt door xenofobe en racistische lieden die Nederland willen afsluiten van nieuwkomers, in het bijzonder asielzoekers. Ze bezigen zich veel met termen als ′omvolking′ en ′vol is vol′. Nieuwkomers zijn van alle tijden. De Bataven werden al door de Romeinen vanuit Duitsland naar het Nederlandse Riviergebied verplaatst omdat zij de Romeinen goedgezind waren en de Romeinen op die manier de betrouwbare bondgenoot hadden aan hun noordgrens, de Rijn. De Betuwe is dus ′omvolkt′. De Friezen die we uit de middeleeuwen kennen, stammen grotendeels af van nieuwe Germaanse migranten (zoals Angelen en Saksen) die in de 5e en 6e eeuw het grotendeels verlaten kustgebied opnieuw bevolkten. Friesland is dus ′omvolkt′. Ook in de Middeleeuwen en vroege Nieuwe Tijd kende Nederland veel migranten, zoals Joden vanuit het Iberisch schiereiland, Fransen (Hugenoten) die om geloofsredenen naar onze streken kwamen en veel Duitsers, die vanuit het door de Dertigjarige Oorlog sterk verarmde Duitsland hier hun geluk kwamen beproeven. De Zuidelijke Nederlanders die na de Val van Antwerpen (1585) massaal naar Nederland kwamen laat ik dan maar buiten beschouwing. Dat zijn toch immers landgenoten die alleen wat noordelijker zijn gaan wonen. Na de Tweede Wereldoorlog was immigratie noodzakelijk voor de wederopbouw van Nederland en hebben we massaal buitenlandse arbeiders naar Nederland gehaald. We hebben veel aan hen te danken ! Aanvankelijk waren het Italianen en Polen en later vooral Turken en Marokkanen. Al deze buitenlandse invloeden door de eeuwen heen hebben bijgedragen aan de huidige Nederlandse cultuur. Denk aan bv. Willem van Oranje, Spinoza, Vondel en vele anderen, waarvan hun roots elders lagen. Niets nieuws onder de zon dus, alleen willen sommige politici ons doen willen geloven dat de komst van nieuwkomers thans een rampzalige ontwikkeling is. Dit terwijl Nederland sterk vergrijst en de beroepsbevolking drastisch afneemt en dus nieuwe aanwas onontbeerlijk is. Daarnaast heeft een beschaafd land, wat Nederland toch beoogt te zijn, altijd plaats voor echte vluchtelingen en onderdrukten van elders. Het huisvestingsbeleid onder voormalig VVD-minister Stef Blok (Wonen) wordt door critici gezien als een van de belangrijkste oorzaken van de huidige wooncrisis. De toenmalige strategie draaide volledig om liberalisering en marktwerking, wat heeft geleid tot een historisch tekort aan betaalbare woningen. Daarnaast was het abrupt sluiten van asielopvang locaties op momenten dat de instroom wat minder was desastreus en kortzichtig beleid. Oorzaak van de problemen ligt dus niet bij de asielzoekers, maar bij het Nederlandse politieke beleid van de afgelopen 20 jaar. Als men dus kritiek wil uiten moet men dat doen op deze politici en hun aanverwante partijen en niet op onschuldige asielzoekers ! Het tuig dat thans door het land reist om angst en onrust aan te wakkeren bij de lokale bevolking van onze dorpen en steden vormen een veel grotere bedreiging dan welke vluchteling dan ook. Omdat onze politici uit de extreem rechtse flanken allemaal uit dezelfde naar rottende vis stinkende vijver vissen, gooien die maar al te graag wat extra olie op het vuur. Of het nu om Gekke Geert, Dolle Mona, de quasi intelligente domme Lidewij de Vos of de racist/zionist Marcuszower gaat, ze doen er maar al te graag aan mee. Op zoek naar nieuwe zieltjes opdat zij hun nutteloze en verachtelijke bezigheden op kosten van de belastingbetaler kunnen voortzetten. Leveren of presteren doen ze nooit. Recentelijk zijn er Palestijnse vluchtelingen naar Nederland gekomen die de genocide en oorlogsverschrikkingen in hun bezette land Palestina ontvluchtten. Geweld van de racistische terreurstaat Israël, waarvan Marcuszower een fervent aanhanger is. Volgens hem moeten we deze arme Palestijnse vluchtelingen ″met maximaal geweld″ bij de grens tegenhouden, desnoods met méér geweld dan in Palestina zelf. Afknallen doen ze in Palestina al, dus wat bedoeld Marcuszower met méér geweld ? Blijkbaar is genocide niet gewelddadig genoeg voor hem. Wat een schandvlek voor ons Parlement ! Geert Wilders droeg in februari 2018 tijdens een bezoek aan zijn vrienden in Moskou openlijk een Russisch-Nederlands vriendschapsspeldje, ondanks dat Rusland in 2014 de MH-17 uit de lucht schoot met 298 doden als gevolg w.o. 193 Nederlanders. Hoezo een plaat voor zijn kop ? Marcuszower mocht tijdens het vorige kabinet geen minister worden omdat daarmee de staatsveiligheid in het geding was. Marcuszower werd in 2008 opgepakt omdat hij illegaal een wapen bij zich had en de AIVD meende dat hij een ′integriteitsrisico′ vormde vanwege zijn banden met de Israëlische veiligheidsdienst de Mossad. De Mossad is een Israëlische terreurorganisatie, die zich onder andere bezighoudt met het liquideren van personen die kritiek hebben op de terreurstaat Israël. Men zou dus beter Wilders en Marcuszower wegens landverraad het land uit kunnen zetten, want hun loyaliteit ligt niet bij Nederland. Dan hebben we gelijk weer twee plaatsen vrij voor vluchtelingen....
Bij de huidige situatie in Iran moet ik soms denken aan Kroissos. Hij had zijn koninkrijk Lydië flink weten uit te breiden en belangrijke Griekse steden aan de westkust van Klein-Azië onder zijn beheer weten te brengen. Zijn rijkdom nam mythische vormen aan. Thans kwam het idee bij hem op om zijn Rijk ook naar het oosten uit te breiden, waar de Perzen heersten. Eerst maar eens advies vragen zal zijn redenering geweest zijn, en hij ging te rade in Delphi, waar hij aan het Orakel vroeg of hij ten strijde moest gaan trekken tegen Cyrus II van Perzië. Het Orakel gaf het beroemde, dubbelzinnige antwoord dat als hij de rivier de Halys zou oversteken, hij "een groot rijk zou vernietigen". Dat stelde Kroisos, die enige overmoedigheid niet ontzegd kon worden, gerust. Hij bracht een groot leger bijeen en trok naar het oosten. De eerste confrontatie met de Perzen vond plaats in Cappadocië, tijdens de Slag bij Pteria (547 v.Chr.) en eindigde vooralsnog onbeslist. Maar het ging niet goed met het leger van Kroisos. Cyrus achtervolgde Kroisos naar Lydië en bracht hem een verpletterende nederlaag toe op de vlakte ten noorden van Sardis in de Slag bij Thymbra (december 547 v.Chr.). Maar de ellende voor Kroisos werd nog groter. Na een beleg van veertien dagen werd de hoofdstad van het Lydische Rijk, Sardis, ingenomen en werd Kroisos gevangen genomen. Volgens de overlevering (onder andere van Herodotus) werd Kroisos op een brandstapel geplaatst, maar uiteindelijk gespaard door Cyrus. Een grootmoedig gebaar. Het Rijk dat werd vernietigd was zijn eigen Rijk, en niet, zoals hij in zijn hoogmoed het Orakel had begrepen, het Perzische Rijk......
Vertaald naar het heden kunnen we stellen dat Trump, ook "enigszins" overmoedig en bepaald niet de slimste, zich heeft laten adviseren door valse profeten en oorlogshitsers als Bibi Netanyahu en de satanistische Pete Hegseth, waarbij zij Trump een snelle en zegenrijke overwinning op Iran (de Perzen) voorspiegelden. Niets bleek minder waar. Zijn aanval op Iran werd een groot debacle. Voor de VS is het de zoveelste militaire en politieke afgang en nederlaag waarbij geen enkel andere land hem steunt of te hulp schiet, behalve natuurlijk de terreurstaat Israël dat volledig op de been wordt gehouden door de VS. De VS is een supermacht in verval en het huidige politieke en militaire beleid kan gezien worden als een katalysator in die ontwikkeling. Israël heeft zich inmiddels ontwikkeld tot een paria, waar de wereld, ook de VS en Europa, uiteindelijk hun handen vanaf zullen trekken. Diens gruwelijke misdaden zijn niet meer te verdedigen of goed te praten. De ondergang van Israël is een kwestie van tijd.....
Iran is een van de grote pijlers van de Islam en het Islamitische regime komt dan ook niet uit de lucht vallen. Het is zeker geen westerse staat, maar dat speelt niet in haar nadeel. Het land heeft een culturele rijkdom en beschaving en roemrijke geschiedenis, waarbij die van de VS totaal verbleekt. Dat Europa en de VS er weer een vazalkoning (shah) kunnen installeren die volledig naar hun pijpen zullen dansen en een westerse politiek zal voeren is een utopische gedachte. Dat is MI6 en de CIA in 1953 gelukt, toen ze de democratische Mossadeq via een staatgreep aan de kant schoven en Reza Pahlavi, die tot dan toe een zeer beperkte macht had, oppermachtig maakte in Iran. Het werd een dictatoriale terreurstaat, met in de jaren ′1970 zo′n 100.000 politieke gevangenen. Er zijn lieden uit de hoek van het voormalige dictatoriale Shah regime die dit trucje weer willen herhalen, thans met de gelijknamige zoon van de oude Shah. Iraniërs die zich publiekelijk tegen die gedachte hebben gekeerd worden met de dood bedreigd. Dat zegt al genoeg wat de intenties zijn van de "jonge" Reza Pahlavi en diens aanhangers. Zij worden dan ook gesteund door de VS en Israël, het Zionistische kamp dus. Een recept voor chaos, dood en verderf. Niet doen dus. Tot tweemaal toe heeft het Westen democratische ontwikkelingen in Iran in de kiem gesmoord, vlak na WO I en in 1953. De Iraanse bevolking is dus niet geheel vreemd met democratie en er zal een derde kans komen. Democratische ontwikkelingen moeten vanuit Iran zelf ontstaan, niet vanuit het Westen. Een heel kwalijke rol wordt daarbij in Nederland gespeeld door de oud-minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD), die de terugkeer van de Shah zit te promoten. Hij is een fervent aanhanger van het Zionisme, die de terreurdaden van Israël steeds maar goed zit te praten en de genocide op de Palestijnen, waaraan geen zinnig mens meer twijfelt, zit af te zwakken of zelfs te ontkennen. De VVD zou zo′n idioot met pek en veren uit de partij moeten gooien....
Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds mensen zijn die nog enige sympathie hebben voor Israël. Als er nog Christenen zijn die Israël steunen, dan hebben zij weinig begrepen van het Christendom en het Jodendom. Het moderne Israël heeft maar weinig met het religieuze Jodendom te maken of het Bijbelse Israël en is daar zelfs mee in strijd. Er bestaan maar weinig landen die zo wreed en moordzuchtig zijn als deze racistische Apartheidsstaat van Europese kolonisten (zgn. Zionisten). Ze hebben nu weer een nieuwe racistische wet bedacht, zodat ze de Palestijnen volgens hun corrupte wetgeving kunnen vermoorden. Men moet zich daarbij bedenken dat er ook vele duizenden Palestijnen in Israëlische gevangenissen zitten zonder dat daar een rechtmatige reden voor is. Ze zijn gewoon willekeurig opgepakt omdat de Israëli′s dat nu eenmaal kunnen. Er is niemand die ze daartoe belemmerd. Palestijnen zijn in Israël volstrekt rechteloos. Verkrachtingen en martelingen zijn aan de orde van de dag en bekentenissen in die omstandigheden hebben dan ook geen enkele rechtsgeldigheid, maar het kan onschuldige Palestijnen straks wel de kop kosten. Israël heeft haar pijlen nu ook gericht op Libanon waar, net als bij Gaza, onschuldige burgers uit hun dorpen en huizen worden verdreven of vermoord. Dit alles in het kader van de vorming van een ″groot Israël″, een idiote gedachte van godsdienstwaanzinnigen die momenteel het beleid in Israël bepalen. Genocide, massamoorden, martelingen, verkrachtingen, diefstal van land en bezit, uithongering, sadisme, Israël brengt dit alles op grote schaal in praktijk en de internationale gemeenschap doet niets. Waarom economische sancties voor Rusland en Iran en niet voor Israël ? Israël is minstens zo misdadig, niet een paar jaar maar al vanaf haar ontstaan in 1948. Israël is een totaal mislukt project dat nooit in deze vorm had mogen bestaan. Wat en wie heeft de Zionisten, kolonisten uit Europa, het recht gegeven om het land en de huizen te stelen van de Palestijnse bevolking ?, de rechtmatige bewoners van Palestina. Het Zionisme is de grootste oorzaak van het huidige antisemitisme. Antisemitisme moet ten alle tijde worden bestreden en daarmee dus ook het Zionisme. Feitelijk is de vorming van de staat Israël met al haar misdaden een trap na voor alle slachtoffers van de Shoah. Immers, de staat Israël doet precies hetzelfde als het Naziregime, alleen zijn nu de Palestijnen het slachtoffer. De joodse slachtsoffers van de Shoah draaien zich om in hun graf ! Ze worden opnieuw vernederd, thans door de Zionisten. Bovendien is Israël een voortdurende bedreiging voor het hele Midden-Oosten. Deze satellietstaat van Europa en de VS hoort daar niet en is een kwaadaardig gezwel voor de regio. Pas als Israël wordt gedekoloniseerd en ontmanteld kan er een langdurige vrede zijn in die regio, eerder niet. Een twee-staten-oplossing is een volstrekte utopie omdat van een gelijkwaardige en rechtvaardige verdeling van land en goed nooit sprake is geweest en zal zijn. Israël had om die reden nooit als staat erkent mogen worden. Het is moordzuchtig, racistisch en het bevorderd het antisemitisme. Dat was een grote vergissing. Palestina kan het tehuis zijn voor de oorspronkelijke bewoners van deze regio, zoals Palestijnen, Christenen en Arabische Joden. Die hebben daar zo′n 2000 jaar in vrede samen geleefd, totdat Europese kolonisten, met name Ashkenazi Joden uit Oost-Europa, die hegemonie totaal verstoorden en in 1948 een racistische Apartheidsstaat stichtten en dood en verderf zaaiden in de wijde regio......
https://www.youtube.com/watch?v=211f_Z5KYy8
Het is een taak van een ieder, ongeacht beroep, status of maatschappelijke positie, zich uit te spreken tegen de moordenaars en onderdrukkers van deze wereld, Of het nu om Trump, Putin, Netanyahu of Xi Jinping gaat. Zodra we zwijgen geven we hen vrijbaan en zijn we uiteindelijk allemaal slachtoffer. Wat is een mens zonder menselijkheid, rechtvaardigheid en mededogen ? Wees geen lafaard maar spreek u uit tegen onrecht!
Veel Nederlanders hebben zich in 1940-1945 niet of te weinig verzet tegen de genocide op de Joden. Thans gebeurt dit met de Palestijnen en Libanezen. Maak niet dezelfde fout; BLIJF NIET STILZITTEN EN KOM IN ACTIE TEGEN DIT GROTE ONRECHT:
STEUN : https://rightsforum.org
Zoeken op productnaam
Maandaanbieding
Nieuwe aanwinsten
 |
 
 |
MEDIEVAL TIMES - NETHERLANDS - Bronze seal matrix, pointed oval (vesica) ecclesian seal, 14th century
length 41mm. ; wide 27mm. ; weight 20,48gr.
The face of the seal is formed by a high church building with three
small towers on the upper side. In the Middle floor we see Mary with
the child Jesus and at the base, we see a kneeling praying monk to the left.
It has the inscription: S. CVSTODIЄ - CIVITATIS
On the reverse side, this seal has a carrying loop,
so that the owner could carry it on a cord or chain.
The Latin phrase ″Civitatis Custodie″ (or Custodia Civitatis) literally means ″guarding of the city″ or ″protection of the city″. The abbreviation ′S′ usually stands for Sanctae (Saint) in a religious or municipal context. It can refer to three different concepts, depending on the context: Medieval city administrations: Historically, this was the term for the special commissions (such as the Otto di Custodia) or city officials charged with safety, public order, and city administration during the Middle Ages and the Renaissance, as in ancient Florence or Italy. Religious patron saints: It is often found in historical inscriptions or on seals where a city was placed under the care or protection of a saint (for example, the Virgin Mary).
♦ highly interesting and rare medieval seal matrix ♦
provenance: found in the Netherlands in de 1980′s with a metal detector (near Tiel)
very attractive and completely intact |
|
| |
|
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - KAREL V, 1506-1555 - Vierstuiverstuk, vlieger of krabbelaar 1536, Antwerpen
gewicht 5,89gr. ; zilver Ø 33,5mm.
muntmeester: Pieter Jonghelinck
muntteken: hand
vz. Gekroonde dubbelkoppige rijksadelaar binnen een parelcirkel,
omringd door de tekst; KAROLVS+D+G+RO+IMP+Z+HISP+REX+1536
voluit: Karolus Dei Gratia Romanorum Imperator Et Hispaniarum Rex
vertaald: Karel, bij Gods gratie Rooms Keizer en Koning van Spanje
kz. Gekroond Oostenrijk-Bourgondisch-Spaans wapenschild rustend
op het Bourgondisch stokkenkruis, omringd door de tekst;
DA - MICH+VI - RTV+CO - TR+HOS+T - VOS en hand
voluit: Da Mihi Virtutem Contra Hostes Tuos
vertaald: Geef mij kracht tegen uw vijanden
Het vierstuiverstuk werd in 1536 als nieuw munttype geïntroduceerd conform de ordonnantie van 11 augustus van dat jaar. Het betreft hier dus het eerste jaar van aanmunting. Het was daarmee het eerste zwaardere zilverstuk binnen de Bourgondische Nederlanden. Vanwege de gespreide vleugels en klauwen van de rijksadelaar kreeg het in de volksmond de bijnamen van ′vlieger′ en ′krabbelaar′.
The four-stuiver piece was introduced as a new type of coin in 1536, in accordance with the ordinance of August 11 of that year. This therefore marks the first year of minting. It was thus the first heavier silver piece within the Burgundian Netherlands. Due to the spread wings and claws of the imperial eagle, it was popularly given the nicknames of ′vlieger′ (kite) and ′krabbelaar′ (scratcher).
van Gelder & Hoc 189-1a ; de Witte 672 ; de Mey 443 ;
van der Chijs XXV, 12 ; Vanhoudt 226.AN
kleine zwaktes van de slag doch bijzonder
attractief exemplaar met een mooi patina
zfr/pr |
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN ( SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - KAREL V, 1506-1555 - Korte 1547, Antwerpen
gewicht 1,91gr. ; koper Ø 18mm.
muntmeester: Thomas Jonghelinck
muntteken: hand
vz. Gekroond portret van Karel V naar rechts binnen een gladde cirkel,
omringd door de tekst; CA•D•G•V•IMP•HISP•REX•1547 en hand
kz. Klimmende leeuw naar links binnen een gladde cirkel, binnen
een gekabelde omlijsting
mijt
De mijt, werd in 1337 ingevoerd onder graaf Lodewijk I (1332-1346) van Vlaanderen. Het was de kleinste denominatie binnen het Vlaamse muntstelsel en had een waarde van een ½ penning (1/24 groot of 1/48 stuiver). Het was vervaardigd van zilver van laag gehalte (biljoen). Voorts geslagen tot 1467 en sindsdien nog lang gebruikt als rekeneenheid. In Brabant nagevolgd als Brabantse mijt, ingevoerd onder Jan III (1312- 1355) en voorts aangemunt tot 1474. Aangezien de Brabantse munt zwakker was dan de Vlaamse, gold sedert 1430: 1 Brabantse mijt = 2/3 Vlaamse mijt = 1/76 stuiver Vlaams.
dubbele mijt of korte
Onder de Vlaamse graaf Lodewijk II van Male werd in 1375 ook de muntstuk ingevoerd ter waarde van 2 Vlaamse mijten. In tegenstelling tot (en ter onderscheid van) de enkele mijt hadden deze stukken op de keerzijde geen lang kruis maar een kort kruis. Sindsdien kwamen muntstukken ter waarde van 2 mijten in het betalingsverkeer bekend te staan als korte. Gedurende de Bourgondische dynastie bleef de korte deel uitmaken van het muntstelsel en werd het systematisch aangemunt, steeds met een kort kruis op de keerzijde. Ook onder Karel V werden aanvankelijk stukken van 2 mijt geslagen met een kort kruis. Die traditie liet men in 1543 echter los, met de introductie van een dubbele mijt met het portret van Karel V op de voorzijde en een klimmende leeuw op de keerzijde. Desondanks bleven ook die stukken hun oude benaming van korte behouden.
van Gelder & Hoc 198-1b ; de Witte 694 ; de Mey 452 ;
Vanhoudt, Altas, I 44-45 ; Vanhoudt 234.AN
zwaktes van de slag
fr/zfr à fr+ |
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - KAREL V, 1506-1555 - 1/3 Gouden reaal of Karolusgulden z.j. (1521-1545), Antwerpen
gewicht 2,87gr. ; goud Ø 23mm.
muntteken hand
vz. Halflang geharnast lichaam van gekroonde Karel V met
zwaard en rijksappel binnen een cirkel, omringd door de tekst;
KAROLVS+D+G′+ROM+IMP+Z+HISPAR′+REX en handje
kz.Wapenschild van Oostenrijk-Bourgondië rustend op borst
van dubbelkoppige rijksadelaar, binnen een cirkel, omringd door
de tekst; ♔DA+MICHI+VIRTVTE+CONTRA+HOST+TVOS
In 1521 werden als opvolger voor de Philippusgoudgulden een nieuwe reeks aan goudstukken ingevoerd, die aansluiting hadden op het rekenstelsel van die tijd; het pond Vlaams van 6 gulden ofwel 120 stuivers. Deze reeks bestond uit de gouden reaal van 60 stuiver, de halve reaal van 30 stuiver en de 1/3 reaal van 20 stuivers. Deze laatste kennen we ook als de gouden karolusgulden, die tot in de 18e eeuw in gebruik zou blijven als rekeneenheid.
In 1521, a new series of gold coins was introduced as a successor to the Philippus gold guilder, which aligned with the system of account of the time: the Flemish pound of 6 guilders, or 120 stuivers. This series consisted of the gold real of 60 stuivers, the half real of 30 stuivers, and the 1/3 real of 20 stuivers. We also know the latter as the gold Carolus guilder, which would remain in use as a unit of account until the 18th century.
De gouden karolusgulden of 1/3 gouden reaal van 20 stuiver werd in 1521 ingevoerd en werd tot 1552 aangemunt. Het werd aangemunt in de gewesten Brabant, Vlaanderen, Holland en Gelre. Naast de gouden karolsgulden werd bij ordonnantie van 22 februari 1543 ook de zilveren karolusgulden ingevoerd. Ook deze werd uitsluitend in de gewesten Brabant, Vlaanderen, Holland en Gelre aangemunt. Ondanks dat de productie van karolusguldens na het aftreden van Karel V in 1555 definitief ten einde kwam, bleef de karolusgulden als rekeneenheid (1 karolusgulden = 20 stuivers) nog lange tijd in gebruik. Zelfs in de 18e eeuw rekende men nog steeds in karolusguldens, ook al kende men de oorspronkelijke stukken al lang niet meer in het betalingsverkeer. Daarbij werd steeds uitgegaan van de oorspronkelijke waarde van 20 stuivers.
The gold Carolus guilder, or 1/3 gold real of 20 stuivers, was introduced in 1521 and minted until 1552. It was minted in the regions of Brabant, Flanders, Holland, and Gelre. In addition to the gold Carolus guilder, the silver Carolus guilder was also introduced by ordinance of 22 February 1543. This, too, was minted exclusively in the regions of Brabant, Flanders, Holland, and Gelre. Although the production of Carolus guilders came to a definitive end after the abdication of Charles V in 1555, the Carolus guilder remained in use as a unit of account (1 Carolus guilder = 20 stuivers) for a long time. Even in the 18th century, calculations were still made in Carolus guilders, even though the original coins had long since ceased to exist in circulation. This was always based on the original value of 20 stuivers.
Attractief exemplaar met goede details en een
prachtige afbeelding van de jonge Karel V.
Zeldzaam in deze mooie staat van bewaring.
Delmonte 101 ; van Gelder & Hoc 185-1a ;
de Witte 662 ; Friedberg 63a ; Vanhoudt I, 27 R
minieme zwaktes van de slag
pr- à zfr/pr |
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - KAREL V, 1506-1555 - ½ Gouden reaal van 30 stuivers z.j. (1521-1552), Antwerpen
gewicht 3,45gr. ; goud Ø 24mm.
muntteken handje
vz. Gekroond wapenschild met de dubbelkoppige rijksadelaar rustend
op een gebloemd kruis binnen een parelcirkel, omringd door de tekst;
KAROL - D′‡G′‡RO′ - IMP′‡Z‡HI - SP′‡REX en handje
kz. Gekroond wapen van Oostenrijk-Bourgondië, verdeeld in zestien
kwartieren, binnen een parelcirkel, omringd door de tekst;
DA‡MICHI‡VIRTVTE′‡CONTRA‡HOSTES‡TVOS en kroontje
In 1521 werden als opvolger voor de Philippusgoudgulden een nieuwe reeks aan goudstukken ingevoerd, die aansluiting hadden op het rekenstelsel van die tijd; het pond Vlaams van 6 gulden ofwel 120 stuivers. Deze reeks bestond uit de gouden reaal van 60 stuiver, de halve reaal van 30 stuiver en de 1/3 reaal van 20 stuivers. Deze laatste kennen we ook als de gouden karolusgulden, die tot in de 18e eeuw in gebruik zou blijven als rekeneenheid.
In 1521, a new series of gold coins was introduced as a successor to the Philippus gold guilder, which aligned with the system of account of the time: the Flemish pound of 6 guilders, or 120 stuivers. This series consisted of the gold real of 60 stuivers, the half real of 30 stuivers, and the 1/3 real of 20 stuivers. We also know the latter as the gold Carolus guilder, which would remain in use as a unit of account until the 18th century.
Delmonte 99 ; van Gelder & Hoc 184-1a ; de Witte 660 ; Friedberg 60 ;
van der Chijs XXIV, 3 ; Vanhoudt 221.AN ; Vanhoudt/Saunders 129
kleine zwaktes van de slag, doch voor type een net exemplaar
zfr |
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - KAREL V, 1506-1555 - Gouden reaal van 60 stuivers z.j. (1521-1540), Antwerpen
gewicht 5,27gr. ; goud Ø 27mm.
muntteken hand
vz. Halflang geharnast lichaam van een jeugdige Karel V naar rechts.
geheven zwaard in zijn rechterhand, de rijksappel in de linker hand,
binnen een parelcirkel, omringd door de tekst;
+ KAROLVS‡D′‡G′‡ROM′‡IMPE′‡Z‡HISPA′‡REX en handje +
kz.Wapenschild van Oostenrijk-Bourgondië rustend op borst van de
dubbelkoppige rijksadelaar binnen een parelcirkel, omringd door de
tekst; DA‡MICHI‡VIRTVT′‡CONTR′‡HOSTES‡TVOS en kroontje
Het betreft hier de vroege emissie met interpunctie dubbele kruisjes.
In 1521 werden als opvolger voor de Philippusgoudgulden een nieuwe reeks aan goudstukken ingevoerd, die aansluiting hadden op het rekenstelsel van die tijd; het pond Vlaams van 6 gulden ofwel 120 stuivers. Deze reeks bestond uit de gouden reaal van 60 stuiver, de halve reaal van 30 stuiver en de 1/3 reaal van 20 stuivers. Deze laatste kennen we ook als de gouden karolusgulden, die tot in de 18e eeuw in gebruik zou blijven als rekeneenheid.
In 1521, a new series of gold coins was introduced as a successor to the Philippus goldguilder, which aligned with the system of account of the time: the Flemish pound of 6 guilders, or 120 stuivers. This series consisted of the gold real of 60 stuivers, the half real of 30 stuivers, and the 1/3 real of 20 stuivers. We also know the latter as the gold Carolus guilder, which would remain in use as a unit of account until the 18th century.
vgl. Veiling Künker 420, Lot 1070 (in pr: € 20.000 incl. opgeld)
Miniem krasje, overigens attractief exemplaar met
een goed portret van de jonge Karel V. Zeldzaam.
Delmonte 97 ; van Gelder & Hoc 183-1a ; vgl. RBN.1882,p.507 ;
de Witte 659 ; Vanhoudt 220.AN ; van der Chijs XXIV,1 ;
Vanhoudt/Saunders 128 ; Friedberg 63 R
zfr/zfr+ |
|
| |
|
 |
LYCIAN DYNASTS - MITHRAPATA, CIRCA 390-370 BC - AR 1/6 Stater or Diobol, Antiphellos
weight 1,55gr. ; silver Ø 13mm.
obv. Facing lion′s scalp
rev. Triskeles, arrow and Lycian legend;
M - E↓ - X (= METH for Methrapata) around, within incuse square
Mithrapata was dynast of Lycia in the early 4th century BC, at a time when this part of Anatolia was subject to the Persian, or Achaemenid, Empire. Present-day knowledge of Lycia in the period of classical antiquity comes mostly from archaeology, in which this region is unusually rich. Believed to have been based at Antiphellus, Mithrapata is known to have competed for power with another man named Arttumpara.
The name of Mithrapata, which is of Persian origin, is known from Lycian coins and also from inscriptions. During the fifth and fourth centuries BC, the Lycian nobility was using Persian names, so Mithrapata may have been one of them. However, it has also been suggested that he may have been a Persian sent to rule Lycia by Artaxerxes II. Together with Pericles, Mithrapata was the last ruler of Lycia to issue coins.
After about 360 BC, the region of Lycia was taken over by the Carian dynast Mausolus. As with Pericles, the portrait of Mithrapata seen on his coins does not show him wearing the head-dress of an Achaemenid satrap, which suggests a degree of independence from the Achaemenid Empire. His name appears in the Greek alphabet as "Methrapata".
BMC- (cf. 138) ; SNG.von Aulock 4256var. ; SNG.Copenhagen- ;
Slg. Dr. Maag 781-788 (Perus Nachf., Auktion 407) ;
Slg. Dr. Sayar 221 (Künker, Auktion 402) ; Müseler VI, 86 ;
cf. Babelon, Traité, 456 (Pl. CII,27) ; Vismara - R
vf-/vf |
|
| |
|
 |
LYCIAN DYNASTS - ARUWATIJESI, CIRCA 390-370 BC - AR 1/6 Stater or diobol, Zagaba (Apollonia)
weight 1,46gr. ; silver Ø 14,5mm.
obv. Facing lion′s scalp
rev. Triskeles, ARUWÃ-TIJ-ESI (in Lycian) around,
Z (in Lycian [= Zagaba (or Zemuri?)]) in one section; all within incuse square.
It is believed that the city of Zagaba may be the same as the Greek named city of Apollonia. In the third century BC it formed a union with the cities of Aperlai, Simena and Isinda. On the hilltop of the settlement hill a castle was already built at the time of the first settlement. It only seems to have regained its importance in the Roman Empire. This is also supported by the fact that during this time Apollonia was the site of large imperial buildings such as the theatre, the three-room spa and a monumental heroon.
BMC- ; SNG.Copenhagen- ; SNG.von Aulock- (cf. 4205 = obol) ;
Vismara- (cf. 192) ; Babelon, Traité II/2, 436 ; Müseler / Nollé VIII, 4 ;
Slg. Dr. Maag 775 (Peus Nachf. Auktion 407) ; Müseler VII, 61 ;
Slg. Dr. Sayar 210 (Künker, Auktion 402) R
Obverse struck with worn dies, the reverse in very fine. Rare.
f/vf |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - PHILIPS DE SCHONE, 1482-1506 - Stuiver 1500, de Vroenhof te Maastricht
gewicht 2,58gr. ; zilver Ø 27mm.
muntmeester: Jan van Woestbroeck
muntteken: ster
vz. Gekroond Oostenrijks-Bourgondisch wapenschild
binnen een gekartelde cirkel, omringd door de tekst:
PHS✶DЄI✶GRA✶ARCHID✶AVSTЄ✶DVX✶BVRG✶B✶Z
kz. Lang gevoet kruis geplaatst over een vierpas, opengewerkt ruitvormig
hart waarbinnen een ster, binnen een gekartelde cirkel, omringd door de
tekst; MO✶FAC✶ - ✶TRAI✶ -✶IN✶VRO -✶H✶1500
DE VROENHOF
De keerzijdetekst luidt voluit Moneta Facta Traiecti in Vroenhof d.w.z. Munt, gemaakt in de Vroenhof te Maastricht. Dit Vroenhof was een bestuurlijk, juridisch en fiscaal centrum dat al in 1131 in geschriften wordt vermeld en vooral vanaf de 13e eeuw een locatie was van waaruit het Brabantse gezag haar macht uitoefende in Maastricht en omgeving. De Vroenhof kan gezien worden als een staatkundige instelling, welke een overblijfsel was van een vroegmiddeleeuwse koninklijke laathof en bepaalde landsheerlijke, juridische en fiscale rechten uitoefende in de stad Maastricht en omgeving. Ook het Brabantse munthuis van Maastricht werd binnen dit Vroenhof gevestigd. In de loop der eeuwen is de Vroenhof gevestigd geweest op diverse locaties.
Vanaf de 14e eeuw was het bestuurscentrum van het Graafschap van de Vroenhof gevestigd in de Hof van Lenculen aan de Tongersestraat in Maastricht, vlakbij de Lenculenpoort (later de Tongersepoort). Het grondgebied van de Vroenhof liep destijds dwars door Maastricht heen. Het omvatte een groot deel van het zuidwestelijke stadsgebied, binnen de later gebouwde tweede stadsmuur, waaronder het gebied rondom het Vrijthof en de Tongersestraat, én uitgestrekte dorpen en landerijen ten westen van de stad. Hoewel de Vroenhof een zelfstandig, Brabants rechtsgebied was, en dus geen deel uitmaakte van de ′tweeherige′ stad Maastricht, lag dit bestuurscentrum rond 1500 binnen de tweede Maastrichtse stadsomwalling. In deze Hof van Lenculen zetelde de schepenbank van de Vroenhof. Het functioneerde als de laathof, rechtbank, muntatelier en het administratieve hart voor de inning van cijns (belastingen) van omliggende hoeven en dorpen. De Hof van Lenculen heeft tot 1579 op deze plek gefunctioneerd. Tijdens het Spaanse Beleg van Maastricht in 1579, door de hertog van Parma, werd het gebouw volledig verwoest. Daarna verhuisde de Vroenhof, met de schepenbank, bestuurlijk administratiecentrum en het muntatelier uiteindelijk naar een gebouw dat weldra bekend stond als ′de Brabantse Munt′ op de hoek van het Vrijthof en de Statenstraat. Hier vergaderde voortaan de Vroenhofse schepenbank. Na de verovering van Maastricht door Frederik-Hendrik in 1632, gingen de rechten op de Vroenhof over van de koningen van Spanje op de Staten-Generaal van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden. Het Brabants munthuis werd opgeheven en het gebouw werd vanaf dat moment aangeduid als ′Statenhuis′. De Vroenhofse schepenbank verhuisde in 1664 naar het nieuwe stadhuis van Maastricht. De rechtbank van de Vroenhof bleef gevestigd in het Statenhuis.
Geslagen in het jaar dat Karel V te Gent werd geboren, als oudste
zoon van Philips de Schone en Johanna van Castilië. Zeldzaam.
van Gelder & Hoc 118-2 ; de Witte 607 ; de Mey 408 ;
van der Chijs XXII,12var. ; Vanhoudt 152.MA R
fr/zfr à zfr- |
|
| |
|
 |
LYCIAN DYNASTS - KHINAKHA, CIRCA 440-420 BC - AR Stater, Limyra.
weight 9,95gr. ; silver Ø 18mm.
obv. Pegasos flying right, symbol below, on round shield
rev. Triskeles with large annulet at the center, symbol above
After the death of Kuprlli sometime around 440 BC coins continued to be struck not only by the Xanthian rulers and their immediate neighbours but also by a number of lesser known dynasts at several mint places in Eastern and Central Lycia in direct succession to the issues in the name of Kuprlli, thus indicating the persistent presence of independent political units beyond the Xanthos valley. Key-figures for the history of these regions during the time in question are the dynasts Teththiweibi, Kheriga and Khinakha.
Far to the east the town of Limyra near the mouth of the Arykandos, which had apparently been one of the first mint places for Kuprlli, maintained a considerable coin production also after the end of his is rule. Over the years two distinct groups of issues in the name of Kuprlli had evolved at Limyra, one showing a walking or kneeling goat with different symbols in the field and the other showing a flying Pegasus, both types occasionally placed on raised rectangular squares or more often on round shields. The coins of the Pegasus-group seem to be the latest issue of Kuprlli at Limyra, since this motif was directly adopted by the coinage of a successor called Khinakha. The flying Pegasus is the only type of Khinakhas Limyrean coinage but there are numerous variants and the whole group is apparently much larger than the total of the respective issues in the name of Kuprlli.
The full name of the dynast Khinakha is harldy preserved on his coin issues, only on his lighter coins from central Lycia. The Limyrean coinage usually show a linear symbol, which obviously serves as a personal emblem. On this coin we see it on the reverse, above the triskeles.
Vismara II,73var. ; Babelon, Traité- ; Slg.Reuter 51 ;
Slg. Dr. Maag 728 (Peus Nachf. Auktion 407 ; in vf € 1.600 + 15%) ;
Slg. Dr. Sayar 102 (Künker, Auktion 402 ; in vf € 1.500 + 25%) ;
SNG.von Aulock 4090 ; Müseler IV, 81-84 ; Slg. Reuter 52 ;
Müseler in Gephyra 15 (2018), I/8, Fig. 6. ; Sear- R
A very attractive specimen of this rare coin type.
vf+ |
|
| |
|
 |
ZUIDELIJKE NEDERLANDEN (SOUTHERN NETHERLANDS) - HERTOGDOM BRABANT - PHILIPS DE SCHONE, 1482-1506 - Dubbele stuiver 1500, de Vroenhof te Maastricht
gewicht 2,69gr. ; zilver Ø 28mm.
muntmeester: Jan van Woestbroeck
muntteken: ster
vz. Gekroond Oostenrijk-Bourgondisch wapenschild binnen versiering
van zes boogjes met klaverblaadjes en kruisjes in de velden, binnen
een gekartelde cirkel, omringd door de tekst;
✣PHS✶DЄI✶GRA✶ARCHID✶AVSTЄ✶DVX✶BVRG✶B✶Z
kz. Kort gebloemd kruis, met vierpas in het hart waarbinnen een ster,
binnen een gekartelde cirkel, omringd door de tekst;
MONЄTA✶FACTA✶TRAIЄCT✶IN✶VROЄNHOF✶1500 en kroon
DE VROENHOF
De keerzijdetekst luidt voluit Moneta Facta Traiecti in Vroenhof d.w.z. Munt, gemaakt in de Vroenhof te Maastricht. Dit Vroenhof was een bestuurlijk, juridisch en fiscaal centrum dat al in 1131 in geschriften wordt vermeld en vooral vanaf de 13e eeuw een locatie was van waaruit het Brabantse gezag haar macht uitoefende in Maastricht en omgeving. De Vroenhof kan gezien worden als een staatkundige instelling, welke een overblijfsel was van een vroegmiddeleeuwse koninklijke laathof en bepaalde landsheerlijke, juridische en fiscale rechten uitoefende in de stad Maastricht en omgeving. Ook het Brabantse munthuis van Maastricht werd binnen dit Vroenhof gevestigd. In de loop der eeuwen is de Vroenhof gevestigd geweest op diverse locaties.
Vanaf de 14e eeuw was het bestuurscentrum van het Graafschap van de Vroenhof gevestigd in de Hof van Lenculen aan de Tongersestraat in Maastricht, vlakbij de Lenculenpoort (later de Tongersepoort). Het grondgebied van de Vroenhof liep destijds dwars door Maastricht heen. Het omvatte een groot deel van het zuidwestelijke stadsgebied, binnen de later gebouwde tweede stadsmuur, waaronder het gebied rondom het Vrijthof en de Tongersestraat, én uitgestrekte dorpen en landerijen ten westen van de stad. Hoewel de Vroenhof een zelfstandig, Brabants rechtsgebied was, en dus geen deel uitmaakte van de ′tweeherige′ stad Maastricht, lag dit bestuurscentrum rond 1500 binnen de tweede Maastrichtse stadsomwalling. In deze Hof van Lenculen zetelde de schepenbank van de Vroenhof. Het functioneerde als de laathof, rechtbank, muntatelier en het administratieve hart voor de inning van cijns (belastingen) van omliggende hoeven en dorpen. De Hof van Lenculen heeft tot 1579 op deze plek gefunctioneerd. Tijdens het Spaanse Beleg van Maastricht in 1579, door de hertog van Parma, werd het gebouw volledig verwoest. Daarna verhuisde de Vroenhof, met de schepenbank, bestuurlijk administratiecentrum en het muntatelier uiteindelijk naar een gebouw dat weldra bekend stond als ′de Brabantse Munt′ op de hoek van het Vrijthof en de Statenstraat. Hier vergaderde voortaan de Vroenhofse schepenbank. Na de verovering van Maastricht door Frederik-Hendrik in 1632, gingen de rechten op de Vroenhof over van de koningen van Spanje op de Staten-Generaal van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden. Het Brabants munthuis werd opgeheven en het gebouw werd vanaf dat moment aangeduid als ′Statenhuis′. De Vroenhofse schepenbank verhuisde in 1664 naar het nieuwe stadhuis van Maastricht. De rechtbank van de Vroenhof bleef gevestigd in het Statenhuis.
Geslagen in het jaar dat Karel V te Gent werd geboren,
als oudste zoon van Philips de Schone en Johanna van Castilië. Zeldzaam.
de Witte 610 ; van Gelder & Hoc 119-2 ; de Mey 408 ; van der Chijs- ;
Vanhoudt Atlas H.153 ; Vanhoudt 151.MA ; Levinson II-157 R
Kleine zwaktes van de slag en slagbarstje, doch voor dit munttype een mooi exemplaar.
zfr |
|
| |
|
 |
NOORDELIJKE NEDERLANDEN (NETHERLANDS) - REPUBLIEK, 1581-1795 - HOLLAND - ½ Gouden rijder of 7 gulden 1750/49, Dordrecht
gewicht 5,00gr. ; goud Ø 21,5mm.
muntmeester: Otto Buck
muntteken: roos
vz. Geharnaste Nederlandse ridder te paard naar rechts, geheven
zwaard in zijn rechterhand, de linker aan de teugels, daaronder
het gekroonde provinciewapen, omringd door de tekst;
✿MO:AUR:PRO:CONFOED. — BELG:HOLLAND:
kz. Gekroond generaliteitswapen, daaroven 17 - 50, geflankeerd door 7 - GL,
omringd door de tekst; CONCORDIA•RES•PARVÆ•CRESCUNT•
Het jaartal 1750 is gewijzigd uit 1749. Bij Delmonte was
deze jaartalwijziging nog onbekend. Zeer zeldzaam.
Delmonte - (vgl. 783) ; Verkade 40.5 ; HNPM.20 ;
CNM.2.28.48 ; Friedberg 254 RR
Nauwelijks gecirculeerd prachtexemplaar met veel
stempelglans en scherpe details. Bijzonder mooi.
pr/unc à unc- |
|
| |
|
|
